轰轰烈烈的农村改厕不是不用是用不了一厢情愿的面子工程！回山东老家，发现改好的厕所闲置在一边，家家几乎都不用了。尤其是冬天，根本用不了，房间没有取暖的设备，厕所就上冻了，冲不了厕所，形式主义不可取。

　　在农村改厕确实不太实用，虽然干净了，但抽厕所成本大。加上冬天容易上冻来说，简直就是面子工程。家住农村，深刻体会到了改厕的初衷，但是实施下来真的是一层一层变味，后顾之忧太多了。用了一段时间不敢用，有种无售后的感觉。

　　轰轰烈烈的厕改，为何越来越多的人不用了？当改厕成为部分人谋利的手段，厕所能用好吗？那些为了面子工程的专家又在哪里呢？不少网友说，跟我家一样的，都是面子工程，一点那也不实用。

　　结合身边的例子来说说，有多少人在用改好的厕所呢？说心里话政策是好政策，但落实到老百姓身上就变了味道，一直到现在厕所从来没用过，没有自来水不能冲水是个问题，冬天冻冰不能用是个问题，夏天漏雨是个问题，化粪池太小并且下雨渗水是个问题。

　　如此多的问题根本没有人解决，下面只会说向上反映。别看厕所小，对人来说很重要，一天不去都不行的，然而只管给你弄成新厕所，他才不管你能不能用。小厕所反映出大问题，现在不仅钱白花了，弄得老百姓没地方上厕所（老厕所全部被强拆），这不是糟禁人呢？

　　改厕的初衷挺好，执行起来就真的是生搬硬套，不切合实际。单纯改厕就如同给农户一件东西，不能融入生产生活。农村没有下水道，水冲厕所就成瓶颈了。推广了很多化粪池等做法，这在南方地区有一定用处，到北方冬天就不那么方便清理。

　　网友方小山说：我外婆家也改了厕所，安了蹲便器和冲水水箱，看着像模像样，但是水没冲力冲不掉，并且还是之前的茅坑，茅坑很快就满了，没地方排，你说坑人不坑人。

　　“一厢情愿”这个词最能体现形式主义，有的地方为了争取项目，就摊派任务，到头来项目来了，任务完成不了就是只能粗暴式盲目加速，尤其是对基层不了解，坐在办公室摸着脑壳摊派任务做法真是“害人害己”。

　　不仅侧改这样，北方煤炉改天然气采暖炉也存在类似问题。一天然气采暖费用相当较高，对于农村来说还是一笔不小支出。二，操作相对复杂，对于独居老人等存在安全隐患。三，技术相对不成熟，遇到无水无电等情况面临无法取暖的困境。

　　去过有的村子，修建厕所说要达到上面的标准无臭，于是就改成冲水。但该地方水资源本来就不足，无臭厕所恰恰变成了最臭的厕所，其实百姓只是想要一个普通的有坑的有墙厕所就行。

　　厕所革命目的在于改善农村老百姓的环境。然从上到省到市到到县到村镇，上面跟基层要进度，基层必须要有业绩，势必要工作就容易一刀切，容易“标准化”操作，提高效率。

　　自然这个改厕的初衷就量化为各项指标，那么“因地制宜”，就很难实现。兴师动众，耗费人力物力财力的一次革命的产出比就大大地降低，反而把剩余的问题都留在基层，就在百姓家。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　浙江杭州，一大妈装空调需要打孔，2个孔800元。后来听邻居说自家装的时候，1个孔90元

　　2023年，工商银行利率上调？存10万到期利息9000元，值不值得存？

　　切尔西主帅挥拳怒吼 多特球员围攻主裁：这就是个笑线碾压局！欧冠最大黑马杀进8强：2冠王打破119年历史