![背景图](/picture/wlyl.8.png)
轰轰烈烈的农村改厕不是不用是用不了一厢情愿的面子工程!回山东老家,发现改好的厕所闲置在一边,家家几乎都不用了。尤其是冬天,根本用不了,房间没有取暖的设备,厕所就上冻了,冲不了厕所,形式主义不可取。
在农村改厕确实不太实用,虽然干净了,但抽厕所成本大。加上冬天容易上冻来说,简直就是面子工程。家住农村,深刻体会到了改厕的初衷,但是实施下来真的是一层一层变味,后顾之忧太多了。用了一段时间不敢用,有种无售后的感觉。
轰轰烈烈的厕改,为何越来越多的人不用了?当改厕成为部分人谋利的手段,厕所能用好吗?那些为了面子工程的专家又在哪里呢?不少网友说,跟我家一样的,都是面子工程,一点那也不实用。
结合身边的例子来说说,有多少人在用改好的厕所呢?说心里话政策是好政策,但落实到老百姓身上就变了味道,一直到现在厕所从来没用过,没有自来水不能冲水是个问题,冬天冻冰不能用是个问题,夏天漏雨是个问题,化粪池太小并且下雨渗水是个问题。
如此多的问题根本没有人解决,下面只会说向上反映。别看厕所小,对人来说很重要,一天不去都不行的,然而只管给你弄成新厕所,他才不管你能不能用。小厕所反映出大问题,现在不仅钱白花了,弄得老百姓没地方上厕所(老厕所全部被强拆),这不是糟禁人呢?
改厕的初衷挺好,执行起来就真的是生搬硬套,不切合实际。单纯改厕就如同给农户一件东西,不能融入生产生活。农村没有下水道,水冲厕所就成瓶颈了。推广了很多化粪池等做法,这在南方地区有一定用处,到北方冬天就不那么方便清理。
网友方小山说:我外婆家也改了厕所,安了蹲便器和冲水水箱,看着像模像样,但是水没冲力冲不掉,并且还是之前的茅坑,茅坑很快就满了,没地方排,你说坑人不坑人。
“一厢情愿”这个词最能体现形式主义,有的地方为了争取项目,就摊派任务,到头来项目来了,任务完成不了就是只能粗暴式盲目加速,尤其是对基层不了解,坐在办公室摸着脑壳摊派任务做法真是“害人害己”。
不仅侧改这样,北方煤炉改天然气采暖炉也存在类似问题。一天然气采暖费用相当较高,对于农村来说还是一笔不小支出。二,操作相对复杂,对于独居老人等存在安全隐患。三,技术相对不成熟,遇到无水无电等情况面临无法取暖的困境。
去过有的村子,修建厕所说要达到上面的标准无臭,于是就改成冲水。但该地方水资源本来就不足,无臭厕所恰恰变成了最臭的厕所,其实百姓只是想要一个普通的有坑的有墙厕所就行。
厕所革命目的在于改善农村老百姓的环境。然从上到省到市到到县到村镇,上面跟基层要进度,基层必须要有业绩,势必要工作就容易一刀切,容易“标准化”操作,提高效率。
自然这个改厕的初衷就量化为各项指标,那么“因地制宜”,就很难实现。兴师动众,耗费人力物力财力的一次革命的产出比就大大地降低,反而把剩余的问题都留在基层,就在百姓家。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
浙江杭州,一大妈装空调需要打孔,2个孔800元。后来听邻居说自家装的时候,1个孔90元
2023年,工商银行利率上调?存10万到期利息9000元,值不值得存?
切尔西主帅挥拳怒吼 多特球员围攻主裁:这就是个笑线碾压局!欧冠最大黑马杀进8强:2冠王打破119年历史